脊椎外科医（一般的に）の一般的な認識の1つは、脳神経外科医、整形外科医、またはその他の外科医であるかどうかにかかわらず、脊椎外科医との面会を紹介された場合、自動的に背中の手術を受けることを意味します。
バーガー/ゲッティイメージズ確かに、これは常に真実であるとは限りませんが（そして、あなたには複数の医師から意見を求める権利があることを覚えておいてください）、あなたの研究では、整形外科医と脳神経外科医の両方によって行われる脊椎固定術は、この方向を示しています。
たとえば、Cowan、Dimick、Wainess、Upchurch、Chandler、La Marcaは、2006年の調査「米国における脊椎固定術の利用の変化」で、脊椎の3つの主要な領域の固定術が1993年から2003年の間に増加したことを発見しました。 。首の固定術は89％増加したが、胸腰椎（中背部から腰部）の固定術は31％増加したと彼らは言う。そして腰椎固定術はなんと134％増加しました。
研究者らはまた、頸椎と腰椎の癒合が40歳から59歳の患者で最も増加したことを発見しました。60歳以上の患者に与えられる癒合の数も増加しました。
そして最後に、Cowan、et。 al。入院治療として、脊椎固定術は1997年よりも2003年の方がはるかに一般的であることがわかりました。 1997年には、これは41番目に一般的な手順でした。 2003年、19日。
脊椎固定術の台頭の背後にあるものは何ですか？
加速のいくつかの考えられる理由を推測するかもしれません。しかし、彼らの研究では、「変性状態に対する腰椎固定術の米国の傾向」、Deyo、et。 al。 1998年から2001年の間に行われた脊椎固定術の記録をレビューしました（彼らは、医療費および利用プロジェクトの全国入院患者サンプルと米国国勢調査データを使用してそうしました）。
この研究の著者は、「他の主要な整形外科手術の増加よりもはるかに大きい」融合手術の増加は、FDAによる新しい外科用インプラントの承認に対応しているようだとコメントしています。
デヨ他al。また、この期間中に、脊椎固定術の最も急速な増加は60人以上の群衆で発生したとコメントしています。言い換えれば、高齢者と高齢者。
Deyoと彼のチームは、「これらの増加は、明確な適応症または改善された有効性の報告とは関連していなかった」と述べ、患者にとって脊椎固定術がどれほど効果的であるかに関するより良いデータを求めています。
