ギプスを着用しなければならないことの最大の厄介な問題は、ギプスを乾いた状態に保つ必要があることです。お風呂やシャワーを浴びるには、バッグや防水カバーで大騒ぎする必要があり、水泳は間違いなく問題外です。
ただし、適切な人と適切な怪我のために、代わりに防水ギプスを着用できる場合があります。
キャスト用の従来のパッドは濡れるとバラバラになりますが、防水オプションはバラバラになりません。防水にすることは、壊れた腕や脚の多くの欲求不満を終わらせる論理的な選択のように思えるかもしれませんが、これらのキャストは完璧ではありません。
あなたがあなたやあなたの子供に防水ギプスをつけるようにあなたの医者に頼む前に、あなたが知る必要があるいくつかのことがあります。
ベリーウェル/シンディチョン防水ギプス素材
防水キャスト素材は実際には防水ではなく、耐水性があります。グラスファイバーキャストを防水キャストライナーと一緒に使用すると、キャストから水が排出され、パッドはそのまま残ります。
これらの防水性と通気性のあるパッドが開発される前に、キャストは綿でパッドされていました。綿は快適ですが、水に耐えられず、時間の経過とともに汗や臭いを集める傾向があります。
このため、四肢をきれいにする唯一の方法は、医師の診察を受け、ギプスを取り除き、皮膚を洗い、新しいギプスを手に入れることでした。
防水キャストは、水蒸気を通過させながら水をはじくゴアテックスのような合成素材を使用しています。入浴や水泳の後でも、Gore-Texライナーはキャストの下から水をすばやく吸い上げ、数時間以内に風乾することができます。
カバーは綿でパッドを入れられたキャストと同じです。ほとんどの医師は、何年もの間、キャストを包むためにカラフルなグラスファイバーカバーを使用しています。これらは、より伝統的な石膏キャストよりも頑丈です。
利点あなたは泳ぐ、入浴する、シャワーを浴びることができます
汗が少ない
臭いが少ない
肌の問題が少ない
適用するのが難しい
高価な
保険はカバーしないかもしれません
乾くのに何時間もかかります
利点
2016年に発表された研究では、研究者は骨折した20人の綿とゴアテックスで作られたキャストライナーを比較しました。
被験者の年齢は3歳から30歳で、それぞれが治癒過程の半分で綿のライナーを着用し、残りの半分でゴアテックスのライナーを着用しました。
綿で裏打ちされたキャストと比較して、防水オプションははるかに少ない汗と臭いを生成し、そうすることによって、手足をきれいに保ちました。
人々はキャストを毎日すすぐことができたので、75％が防水ライナーを強く好むという全体的な経験がありました。
この研究の医師は、皮膚の問題も少ないことに気づきました。適用がより難しいにもかかわらず、防水ライナーはまた、医師からより高い評価を得ました。
この研究はまた、2人のキャストの間で痛み、かゆみ、または全体的な快適さに違いがなかったことにも注目しています。キャストの重さも違いはありませんでした。
全体として、研究者は、防水ライナーは鋳造に対する患者の欲求不満を減らすのに有望であると結論付けました。完璧ではないかもしれませんが、この技術は鋳造をより快適で扱いやすくするための良いスタートを切っています。
短所
防水鋳造材の最大の問題は、それが高価であるということです。さらに重要なのは、一部の保険会社がそれをカバーしないということです。あなたの診療所はカバレッジをチェックしないかもしれないので、あなたはいくつかのステッカーショックを受ける可能性があります。
Gore-Texライナーは湿気を逃がすことができますが、そうするのに数時間かかる場合があります。そのため、複合骨折（皮膚が壊れている）のある人は、傷が十分に治癒するまでキャストを濡らさないようにアドバイスされます。
肌が壊れていなくても、ライナーが乾くのを待つ間、濡れた靴下を履いているように感じるかもしれません。
同様に、防水ギプスで泳ぐことはできますが、砂やその他の破片が繊維の下に閉じ込められる可能性があるため、医師はビーチに行かないようにアドバイスする場合があります。完全に治癒するまでプールに固執する方が良いかもしれません。
