COVID-19の封鎖は持続可能ですか？健康の専門家が言うこと

ジェシー・イェリン/ペクセル

重要なポイント

• パンデミックの初期には封鎖は重要でしたが、専門家はそれらが持続可能ではないと言います。
• 健康の専門家は、制限的な措置の代わりに、マスクの着用、社会的距離、適切な手洗いなど、COVID-19予防措置に従うことを人々に望んでいます。

COVID-19パンデミックの初期には、封鎖またはシェルターインプレイス政策が鍵でした。世界的な外出禁止令は、新しいコロナウイルスの蔓延を遅らせるのに役立つだけでなく、選出された役人や医療専門家がウイルスをよりよく理解し、ウイルスへの対応を計画するための時間を購入しました。

パンデミックが発生してから何ヶ月も経った今、一部の医療専門家は、COVID-19を制御する手段として企業やサービスの大規模なシャットダウンを使用することに対して警告しています。実際、彼らは、ワクチンや効果的な治療法が到着するまで、ウイルスと一緒に暮らす方法を見つける必要があると言っています。

専門家：封鎖は主要な手段ではない

世界保健機関（WHO）は最近の記者会見で、各国が新しいコロナウイルスとの戦いを続けているため、大規模な封鎖が最初の対応であってはならないと述べました。

WHO Health EmergenciesProgrammeの事務局長であるMikeRyan氏は、封鎖は避けられないこともあるが、「地域社会、社会、その他すべてに罰を与えている」と述べた。

ライアンは声明のなかで、「私たちは、すべてが開かれている、いくつかの場合に、すべてが再びシャットダウンする、まったくない状態から反転したくない」と述べた。 「これらの2つのポイントの間でできることはたくさんあります。私たちの社会的、経済的生活、特に学校やその他の重要なサービスをオープンに保つために、そうするためにあらゆる努力を払う必要があります。」

米国国立アレルギー感染症研究所の所長であるアンソニー・ファウチ医学博士は最近、国の封鎖を提案するには状況が「本当に、本当に悪い」状態にならなければならないとコメントした。

CBS Newsとのインタビューで、Fauciは、経済を再開するための安全なゲートウェイを作成するために、公衆衛生対策を使用する必要があると述べました。 「私たちは、経済を開くのを邪魔するのではなく、経済を開くための安全な玄関口になるために、公衆衛生対策を使いたい」とフォーチはCBS特派員ジョナサン・ラプックに60分間語った。.「だから、反対する代わりに、経済を開放し、仕事を取り戻すか、閉鎖する。いいえ。「閉鎖」を片付けて、「私たちは公衆衛生対策を使って、私たちが安全に目的地にたどり着くのを助けます。行きたい。」 "

封鎖が持続可能でない理由

パンデミックの開始時の封鎖とシェルターインプレイス命令の目的は、ウイルスの重症度が明らかになったときにCOVID-19に感染して広がることから人々を保護することでした、シンシアカー、MPA、MSc、疫学者およびEPIの創設者ResearchInc。はVerywellに話します。

「私たちは、封鎖によって感染の連鎖が止まり、短期的な対策となることを望んでいました。そうすれば、ワクチンや治療がなくても、生活は正常に戻るか、正常に近づくことができます」とカー氏は言います。 「したがって、封鎖は長期間にわたって持続可能になることは決してありません。」

アリゾナ州立大学公衆衛生法政策センターの所長であるジェームズ・G・ホッジ・ジュニア・JDは、パンデミックの最初の6週間から10週間の間、ベリーウェルのシェルターインプレイス命令が有効であったと語っています。完全に全米。」

2020年が続くにつれ、これらの措置に対する抵抗が高まります。米国中の多くの管轄区域では、シェルターインプレイスの注文が法的に異議を唱えられています。

人々はまた、制限に飽き飽きしており、経済を可能な限り安全に開いたままにしておきたいと考えています。ホッジは、これにはバランスをとる必要があると言います。 「どのようにして国民の健康を守りながら、他の介入が実際に成功することを可能にする一定のペースで経済を動かし続けますか？私たちは答えを見つけています」と彼は言います。

これがあなたにとって何を意味するか

一部の専門家は、COVID-19を制御する手段として封鎖に対して警告し、予防措置を講じながら、ワクチンまたは効果的な治療法が到着するまでウイルスと一緒に暮らす方法を見つけるようアドバイスしています。これは、社会的距離を保ち、フェイスマスクを着用し、頻繁かつ正確に手を洗うことを意味します。

公衆衛生と経済のバランス

ワクチンが承認されるか、効果的な治療法が見つかるまで、ウイルスと一緒に暮らすことを学ぶことは重要です。ただし、厳格な封鎖などの措置は、経済と人々の心身の健康に影響を与える可能性があります。人々は職を失い、企業は完全に閉鎖され、多くの人々がパンデミック関連の不安や鬱病に対処しています。

シンシアカー、MPA、MSc

すべての公衆衛生対策において、経済的幸福と社会的幸福への影響を考慮する必要があります。

ライアン氏はWHOの記者会見で、「私たちは、大規模で完全な国家的閉鎖を通じて、社会へのより広範な影響を最小限に抑えるために、可能な限り努力する必要がある」と述べた。

カー氏は、パンデミック対応は目前のウイルスや病気だけを考慮するのではなく、対応策の潜在的な害とその害を減らす方法について考えなければならないと付け加えています。

「すべての公衆衛生対策において、経済的幸福と社会的幸福への影響を考慮する必要があります」とカーは言います。 「世界保健機関のパンデミック計画ガイドラインを見ると、これらの[要因]は驚きではありません。社会福祉、経済福祉、病気の科学など、常に一緒に議論されています。」

COVID-19から身を守る方法

疫学者であり、ライアソン大学の公衆衛生学教授であるティム・スライ博士は、「世界的に、私たちはまだパンデミックの始まりにある可能性がある」とベリーウェルに語っています。

スライは、事態が良くなる前に事態がさら​​に悪化する可能性があるため、人々は健康プロトコルに従い続ける必要があり、政府はコンタクトトレーシングに投資する必要があると述べています。

専門家が数ヶ月間推奨したのと同じ健康対策が、パンデミックの開始時と同じくらい重要です。フェイスマスク、手洗い、社会的距離は、COVID-19の蔓延を防ぐための重要な方法であり続けています。

「介護施設や病院のスタッフ、タクシーの運転手、さらには[公共交通機関の]運転手や教師など、主要な公共のインターフェースの位置はすべて、雇用の条件として毎週テストされる可能性があります」とスライ氏は言います。 「私たちは誰がウイルスを持っているかを知り始め、コミュニティの広がりを制御し始めるでしょう。」

事件が増えるにつれ、ライアンはWHOの記者会見で、政府は監視、コンタクトトレーシング、地域教育などの他の措置にも焦点を当てるべきだと強調した。

誰かがCOVID-19にさらされた、またはそれが陽性であるとテストされた場合、カーは彼らが公衆衛生規則を隔離して従うことが重要であると言います。グループの集まりに課せられた制限を無視し、大規模なグループと交流することは危険です。

ホッジ氏は、オープンなままのビジネスでは、COVID-19予防策を実施し、それに従うことが重要であると述べています。すべての企業が通常どおりに運営できるわけではなく、「レストランでの屋外での食事のような保護を適切に行う」ことに焦点を当てる必要があります。それはまた、マスクは屋内のどこでも必須である必要があることを意味します。

リモートまたは仮想的に運用できるビジネスおよびサービスは、引き続き運用する必要があります。多くの法律事務所、大学、および診療所が遠隔医療を利用しています。

「COVID-19のような非常に蔓延している病気を背景にそれらを事実上操作できるとき、あなたはそれをうまくやります」とホッジは言います。「そしてあなたは短期ではなく長距離のためにそれをする準備をします。」