症候性治療と性感染症の症状

症候性治療とは、感染性微生物の診断ではなく、症状に基づいて性感染症（STD）の治療法を選択することを指します。この治療アプローチは通常、テストのコストが法外な、またはテスト結果のために人々を呼び戻すことが難しい低リソースの設定で行われます。

効率的な場合もありますが、症候群治療には2つの主な問題があります。

1. 多くの性感染症は無症候性です。 HIV、クラミジア、淋病、ヘルペス、その他の性感染症の人の多くは、何年も症状がありません。実際、彼らはそれらをまったく持っていないかもしれません。
2. 性感染症の症状は非特異的である可能性があります。特に液体の分泌物は、さまざまな種類の病原体（感染性ウイルス、細菌、真菌）によって引き起こされる可能性があります。

感染性病原体を特定する検査がなければ、最善の治療法を見つけるのは非常に難しい場合があります。さらに言えば、効果的な治療法が何であるかを理解するのは非常に難しい場合があります。

米国では、STD検査はかなり広く利用可能です。つまり、この国では症候群治療はあまり一般的ではありません。それは良いことです。あなたの感染症が間違った抗生物質で治療された場合、それは効果的ではありません。間違った抗生物質はまた、病気の抗生物質耐性株を発症するリスクを高める可能性があります。

ほとんどの性感染症をその症状に基づいて診断することが非常に難しいという事実は、一部の医師がインターネットを介した個人の診断を拒否する理由の1つです。このような場合、そのような診断を正確に行うことは困難です。

症候群治療は何よりも優れています

症候群治療が役立つ場合があります。要するに、症候群治療は何もないよりはましです。しかし、それは信頼できるテストプログラムよりも優れているわけではありません。

一般に、検査が利用できない地域では、症候群治療は治療なしよりも優れています。

症候群治療は、症状のある個人のスクリーニングのみを提供する国でも費用効果が高い可能性があります。たとえば、台湾での調査では、標準的なテストよりもはるかに安価であることがわかりました。しかし、彼らは症状のある人の費用だけを見ました。彼らは、何件の無症候性の症例が見落とされていたかを調査しませんでした。

症候群治療は、資源が少ない地域でも有害である可能性があるという証拠もあります。たとえばケニアでは、研究者たちは、リスクの高い女性の性感染症の多くの症例を見逃していることを発見しました。それはまた、実際には存在しなかった性感染症の過剰治療の多くのケースにつながりました。言い換えれば、それは両方向で問題がありました。重要な感染症を治療することはできませんでしたが、それらを必要としない女性にも薬を与えました。

STDスクリーニングは重要です。あなたが性感染症を持っているかどうかを知る唯一の方法は、性感染症の検査を受けることです。