大浦
重要なポイント
- 温度感知ウェアラブルデバイスは、時間の経過とともに体温を追跡できます。
- 継続的な体温モニタリングは、単一の時点の温度測定値よりも正確に発熱の開始を示すことができます。
- この研究では、COVID-19の感染と回復中にスマートリングを着用した50人の個人を追跡しました。
気分が良いと想像してみてください。ウェアラブルデバイスを見ると、その時間帯の平均気温よりもはるかに気温が高いことがわかります。体温の急上昇は、発熱していることを示している可能性があります。この情報により、COVID-19検査をスケジュールするか、健康状態をより詳しく調べるように求められる場合があります。
ジャーナルに12月14日に公開された新しい研究Scientific Reports、稽留熱の監視にスマートデバイスを使用することの実現可能性を評価しました。著者は、温度に敏感な技術は、COVID-19から食中毒まですべてを監視するための公衆衛生上の利益をもたらす可能性があると理論付けています。
「ここでの可能性は、公衆衛生が基本的に気象レーダーを使用して、全国または世界中で病気が発生している場所を確認できるようにする、スマートで比較的リアルタイムの発熱検出システムを持つことです」と、論文のベンジャミン・スマーは述べています。対応する著者であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の生物工学科の教授は、ベリーウェルに語った。
研究者らは、フィンランドの新興企業であるOuraによって作成されたウェアラブルリングを一貫して着用していた50人以上のCOVID-19生存者からのデータを分析しました。
目標は、COVID-19の特徴である発熱、咳、倦怠感などの症状の発症を検出できるアルゴリズムを開発することでした。調査結果は、Ouraリングを身に着けている65,000人以上の人々の研究であるTemPredictからの最初のものです。
使い方
Ouraのリングは、心拍数、呼吸数、活動レベルなど、いくつかの健康指標を追跡します。また、体温を監視する数少ないウェアラブルデバイスの1つでもあります。
オウラリングには、着用者の指の動脈を流れる血液の温度を記録するセンサーがあります。体内の血液の流れ方によって、1日を通して体温が変化します。
ベンジャミン・スマー
ここでの可能性は、公衆衛生が国中または世界中で発生している病気がどこにあるかを確認するために、本質的に気象レーダーを持ち始めることを可能にする、スマートで比較的リアルタイムの発熱検出システムを持つことです。
—ベンジャミン・スマー眠っている夜は、指を含む体の周辺に血液が流れやすくなり、体が温かくなります。日中は、より多くの血液がコアに流れ、体が食物を消化したり、活動を維持したりします。つまり、指の動脈が運ぶ血液が少なくなり、体が冷たくなります。
Smarrは、TemPredictチームがOuraとのコラボレーションを選択したのは、公開研究者がデータの共有に同意したユーザーからのデータにアクセスして分析できるようにするためだと述べています。
この研究では、被験者の76％が自分の病気の症状として発熱を示していることがわかりました。その結果は、COVID-19感染の過程で発熱を報告した人々の報告された全国平均と同等です。
参加者の大多数は、他の症状が現れる前に異常な体温を示し、体温の上昇が病気の予測因子である可能性があることを示唆しています。
より信頼性の高い方法
温度をチェックすることは、COVID-19パンデミックの間の一般的な習慣になりました。レストラン、店舗、および公共交通機関では、症状を示している人を特定するために、迅速な温度チェックが必要になる場合があります。
この方法を使用する場合、各人の体温をより広い母集団または許容される体温のしきい値と比較して、発熱があるかどうかを判断します。この方法では、単一の時点に関する情報のみが提供されます。
Smarrは、1日を通しての血流の変動は、ある時点での人の体温のテストは、それを一貫して監視するよりも信頼性が低いことを意味すると言います。
「地球上のすべての人にとってだけでなく、現在の時間帯に高温になっている温度を確認できます」とSmarr氏は言います。 「これにより、多くの異なる人々の間でさえ、これらの熱を検出する能力がはるかに高くなります。」
臨床的に認められている発熱の閾値は華氏100.3度です。ただし、Smarrは、標準化された測定値は、すべての人が発熱する温度を反映していない可能性があると述べています。
「私たちは、無症候性の症例や病気の兆候のない人々について多くのことを聞きます。センサーデータでこれらの兆候が見られるため、彼らの体は病気の兆候を示している可能性があります。彼らは単にそれを認識していない可能性があります。彼らはそれを知らないか、単に報告しない可能性があります。」
大浦リングのような個別の監視システムを使用すると、個人の体温パターンを追跡し、数字がオフになったことを確認できます。また、他の健康対策と一緒に自分の体温を確認することもできます。
診断ではありません
研究者たちは、温度監視技術を使用していくつかの健康状態を追跡できると述べています。たとえば、インフルエンザや食中毒の人はしばしば発熱を経験します。
バッファロー大学の生物医学工学の教授であるアルバート・タイタスは、人々が自分の体温とその変化に常に注意を払うことが役立つ可能性があるとベリーウェルに語っています。ただし、気温の急上昇に気付いた場合は、他の健康指標を評価して原因を特定する必要があります。
「この価値は、他のデータや情報と組み合わせた傾向にあり、現時点では特定の疾患の診断ではなく、全体的な健康状態の変化を示していることを認識しながら、これを潜在的に有用なものにします」と提携していないタイタスは述べています。研究で。
責任は着用者にあり、スマートデバイスによって収集されたデータに注意を払い、必要に応じて調査結果に対処するための措置を講じていることを確認します。
将来の研究
著者らは、この論文は単なる「概念実証」であり、より詳細な研究の出発点であることを強調しています。
多様性
将来の研究では、多様性の問題にも取り組むことができます。50の研究対象のうち、81％が白人と特定されています。Smarrは、正確な社会的表現を確保するために、将来のアルゴリズムと研究の取り組みには、より多様な研究対象を含める必要があると述べています。
「スマート公衆衛生の大きな課題の1つは、これらの複雑なテクノロジーを開発するときに、裕福な手段の人々の上にそれらを成長させるだけでなく、私たちが本当に考えていることを確認することです」とSmarr氏は言います。これらのテクノロジーが社会のすべての人を公正に代表していることをどのように保証しているか」
社会経済学とプライバシー
もう一つの要因は社会経済的です。ウェアラブルデバイスは高価である可能性があり、それらを使用する人々は全体として人口を表していない可能性があります。
「ウェアラブルの問題は、コストや技術サポートなどのために、一般の人々がどれだけアクセスしやすいかということです」とTitus氏は言います。 「データを購入できる人、またはアーリーアダプターにガジェットに関心がある人からのみデータのサンプリングを取得していますか？」
ウェアラブル技術が公衆衛生に与える影響をさらに理解するために、Smarrは、研究者がそれを製造している企業からのデータにアクセスできることが重要であると述べています。そのためには、ユーザーは自分の健康情報が安全に使用されることを信頼する必要があり、大企業は公衆衛生研究者とデータを共有することをいとわないようになる必要があります。
「これが、彼らができることがたくさんあるというそれらのより大きなプレーヤーへの兆候であることを願っています」とスマーは言います。 「彼らは本当に違いを生む立場にあり、おそらくユーザーは彼らにそれを期待すべきでしょう。」
これがあなたにとって何を意味するか
あなたの体温はあなたの活動のレベルと血流に応じて一日中変化します。体温パターンを継続的に追跡すると、体温が急上昇したときに気付くのに役立ち、発熱を示している可能性があります。
専門家によると、これは体温を全国平均と比較するよりも正確に発熱を検出する方法です。気温を追跡するのに役立つOuraリングのようなウェアラブルを使用すると、いくつかの洞察が得られる可能性があります。
