有名人の美容処置がうまくいかなかったというセンセーショナルなニュース記事のおかげで、液体シリコーン注射は多くの論争の的となっています。それでも、皮膚充填剤および/または唇のプランパーとしての液体シリコーンの利点を誓う医師がいます。液体シリコーンは美容目的で注射しても安全ですか?
50年以上の間、液体注射可能なシリコーンは軟組織の増強に使用されており、一般の人々と医師の両方から二極化した反応を引き出しています。多くの医師はシリコーンが顔の美容注射には危険すぎると考えています(そしてそれはFDA承認されていません)この使用のために)、適応外使用のために合法的に(そして成功裏に)それを使用する医師がいます。
ナスタシック/ゲッティイメージズ議論に対して化粧品シリコーン注射
液体シリコーン注射の美容的使用に対する反対者は、肉芽腫や非感染性肺炎を含む合併症の多くの報告を引用しています。これらのイベントはまれですが重要ですが。
シリコーンが全身性疾患を引き起こすことは確立されていませんが、多くの研究により、シリコーンが潜在的に問題がある可能性があることが示されています。たとえば、液体シリコーンフィラーに対する肉芽腫性反応の遅延は、処置後数か月から数年で発生する可能性があり、治療に抵抗性であり、重大な美容上の病的状態に関連していることがよくあります。顔の筋肉の感覚と動きに影響を与える可能性のある近くの神経に圧力をかけることを含む、それ自体の問題を提示します。
さらに、シリコーンの主な利点である耐久性として宣伝されることもある品質も、おそらく最大の責任です。問題が発生した場合、液体シリコーンは周囲の組織に重大な(多くの場合外観を損なう)損傷を与えることなく除去することは不可能です。
化粧品シリコーン注射を支持する議論
一方、シリコーン使用の支持者は、他の利用可能な注射可能なフィラーよりも優れている点として、その不活性な化学構造、使いやすさ、長期的な結果、および低コストを指摘しています。彼らは、液体シリコーン注射が何十年も成功裏に使用されてきたと言いますにきびの傷跡の充填、AIDS誘発性脂肪萎縮症の影響を受ける顔面領域の改善、さらには非外科的鼻形成術などの用途で。
軟部組織増強のための液体シリコーン注射の使用を支持する別の一般的な議論は、顔面注射についてはFDA承認されていないが、網膜剥離を治療するための眼球への注射について、および皮下注射用の潤滑剤として承認されているというものです。技術的には、液体シリコーンは、誰もがあらゆる種類の注射を受けるたびに少量導入されています。
シリコンの支持者は、最も顕著な合併症は通常、大量の注射および/または工業用グレード、偽造、または成人向けの材料の結果であると強調しています。ジャーナル)は、マイクロドロップレット技術を使用して十分に訓練された医師によって注入された医療グレードのシリコーンの注入と、免許のないまたは熟練していない開業医による大量の工業用グレードの製品の注入を区別できません。
誰もが同意するところ
ここで重要なのは、反対者と支持者の両方が、断固として安全ではなく、液体シリコーンで決して試みるべきではない特定の慣行があることに同意することです。 1つ目は、乳房、ふくらはぎ、臀部などの体の部分を補強するために大量の液体シリコーンを注入することです。この危険で外観を損なう傾向は、残念ながら性転換者のコミュニティと「ポンピング」または「プランピング」と呼ばれる活動に関連しています。 」パーティー。
これにより、2番目の主要なシリコーン「ノーノー」がもたらされます。工業用(医療用ではない)グレードのシリコーンの自己注射、またはこれらの当事者を提供する無免許で経験の浅い開業医による注射です。しばしば悲惨な)結果。