ジェンダー本質主義理論

ジェンダーの本質主義と同性愛嫌悪

この時代遅れの概念は、性別行動の本質主義的概念に根ざした関係がどのように機能するかについての仮定を促進する可能性があります。たとえば、結婚しているレズビアンのカップルに「あなたのどちらが夫ですか？」と尋ねます。結婚を成功させるには、伝統的な男性の役割が必要であると想定しています。それはさらに、それが何を意味するにせよ、そのうちの1人が男性の役割を果たしているに違いないことを意味します。

ジェンダーの本質主義と非二元的ジェンダー

しかし、ジェンダーの本質主義は証拠によって裏付けられていません。代わりに、それは世界の仕組みに影響を与える一般的なバイアスのシステムです。非バイナリとして識別する人々は、男性または女性のアイデンティティを放棄することによって、ジェンダーの本質主義の概念を明示的に拒否します。男性と女性であると特定する人々は、行動、信念、行動を通じてジェンダーの本質主義的規範を拒否することもできます。

ジェンダーの本質主義がどのように同意を損なうか

ジェンダーの本質主義は、人々が同意について積極的な選択をすることを困難にする可能性があります。これは、一部には、多くの一般的なジェンダーエッセンシャルの概念が性行動に関するものであるためです。

たとえば、男性と少年は幼い頃から常にセックスを望んでいると教えられているかもしれません。対照的に、女性は反対のことを教えられています。これは男性に性的で性的に攻撃的であるように圧力をかけます。同時に、女性は性的欲求を否定することが奨励されています。

ジェンダーの本質主義はまた、レイプ文化を助長します。なぜなら、男性は女性にセックスを迫り続けるべきであり、男性はセックスを受ける権利があると信じているからです。

このようなダイナミクスは、同性カップルでも発揮される可能性があります。ただし、表示方法は少し異なります。たとえば、一部のゲイの男性は、必ずしもセックスに興味があるとは限らないことを認めるのに苦労するかもしれません。一部のレズビアンは、性的に断定するのに苦労するかもしれません。

ジェンダーの本質主義に反対する議論

ジェンダーの本質主義に反対する人々は、男性と女性の体が同じであると主張しようとはしません。代わりに、彼らは、性別間の生物学的差異が男性と女性の行動に対する特定の期待につながるはずであるという理由はないと主張しています。彼らは、そのような違いが機会の不平等を助長する理由はないと信じています。

性的な領域では、寝室で、一部の人々はより活発になり、他の人々はより受動的になる傾向があるという議論があるかもしれません。ただし、これらの違いは、性別よりも性格やその他の要因に関係していると予想されます。実際、セックスにもっと興味を持っているカップルのメンバーが1人いることがよくありますが、その人はどの性別でもかまいません。

ジェンダーの本質主義に反対する議論は、ジェンダーの期待が文化によって大きく異なるという証拠によって裏付けられています。彼らはまた、さまざまな場所やさまざまな時代に存在してきた非常にさまざまな性的および性別の規範によってサポートされています。このような違いは、性行動だけでなく、人生の他のさまざまな側面に関しても明らかです。