患者の標準治療を理解する

法的定義

法的な用語では、標準治療は医師の実際の仕事に対するベンチマークとして使用されます。たとえば、医療過誤訴訟では、医師の弁護士は、医師の行動が標準治療と一致していることを証明したいと考えています。原告の弁護士は、医師が容認された標準治療にどのように違反し、したがって過失であったかを示したいと思うでしょう。標準治療を構成するものは、コミュニティごとに変化するだけでなく、時間とともに進化します。

しかし、法的な設定での標準治療は書き留められておらず、専門家証人の証言によって提供されています。医師は、最低限の能力を持つ医師が同じ状況で同じリソースを与えた場合に行うであろうケアを提供したというテストを満たす必要があるだけです。彼は、医療過誤を無罪にするためにその基準を超える必要はありません。医療過誤事件のどちらの側も、診療ガイドラインとコンセンサスステートメントを指し示している可能性がありますが、これらは、被告が標準治療を提供できなかったかどうかを明確に判断するものではありません。

あなたが標準治療を満たした治療を受けていないと思われる場合、あなたの法務チームはあなたが受けた治療がどのように最低限の能力レベルを満たしていないかを調査する必要があります。

標準治療

標準治療は、病気や状態の治療のために医学界で一般的に受け入れられている非公式または公式のガイドラインを参照することもできます。専門家の社会または組織によって開発され、標準治療のタイトルが授与される場合があります。彼ら自身の裁量。これは、特定の症状または特定の病気の患者に対して医師が従う正式な診断および治療プロセスである診療ガイドラインである可能性があります。その標準は、「ベストプラクティス」とも呼ばれる、専門家が最も適切に同意するガイドラインとプロトコルに従います。標準治療はいくつかの方法で開発されています。単に時間の経過とともに開発される場合もあれば、臨床試験の結果である場合もあります。

診療ガイドラインは、National Guideline Clearinghouseによって照合されます。これにより、医師は、自分の地域の標準治療について最新情報を入手できます。あるコミュニティの標準治療は、必ずしも別のコミュニティの標準治療と同じであるとは限りません。さらに、ある医師の基準は別の医師の基準とは異なる場合があります。

病気、状態、治療、介入、または医療サービス管理の診療ガイドラインを調査したい場合は、米国の一部である米国医療研究品質局が管理しているWebサイトでそれらを参照できます。保健社会福祉省。