アレルギーと喘息の代替療法

近年、補完代替医療（CAM）が非常に人気があり、人口の約半数が現在CAMを使用しているか、少なくとも1回はCAMを使用したことがあります。

AlinaSolovyova-ヴィンセント/ゲッティイメージズ

CAMの最も一般的な形式には、鍼治療、ホメオパシー療法、漢方薬、ヨガなどがあります。このCAMの使用の増加は、従来の科学に基づく医学への不信、医師との悪い経験、および/またはCAMが安全で自然であり、副作用がないという信念に基づいているようです。それでは、これらの治療法をいくつか調べてみましょう。

鍼

鍼治療は伝統的な漢方薬の一部であり、アレルギー性鼻炎や喘息を含む多くの慢性疾患に使用されます。このプロセスでは、体の正確な位置で皮膚に針を挿入します。これにより、「生命の流れ」のバランスが回復するはずです。

喘息の治療に使用される鍼治療に関するほとんどの研究は、設計が不十分であり、典型的な科学的基準に達していません。これらの研究の多くは、「対照」（プラセボまたは「偽」治療）グループを含まず、「盲検化」が不足しています（つまり、誰が実際の治療を受け、誰が受けたのかわからないため、研究者にバイアスをかけることはできません。研究デザインの一部としてのプラセボ治療）。

鍼治療に関する利用可能な十分に管理された研究のレビューは、喘息の治療にほとんど利益を示さない。アレルギー性鼻炎を治療するための鍼治療に関する研究は、ほとんどの場合、設計が不十分ですが、プラセボよりも優れていることが示されているものもあります。

3ヶ月の鍼治療と治療後の3ヶ月のフォローアップを使用して子供で行われた1つの研究は、「本物の」鍼治療を受けた人々に利益を示しました。しかし、彼らは依然として、プラセボグループと同じ量のアレルギー治療薬を必要としていました。

漢方薬

さまざまな医学的問題を治療するために使用される多くの薬は、喘息の治療に長い間使用されてきたテオフィリンを含む植物やハーブに由来しています。また、アレルギーや喘息の治療にはさまざまなハーブサプリメントが使用されていますが、効果を示しているのは一部だけです。

喘息

喘息のハーブに関する研究は、プラセボと比較した場合に有益性を示していますが、多くの研究は不十分に設計されています。喘息に役立つハーブには、以下を含む中国のハーブミックスが含まれますGlycyrrhiza radix、Tylophora indica（インドのipecac）、そして程度は低いが、ボスウェリアセラータ、フキ、サイボクト（TJ96）。一方、ピクロリザクルロア喘息の治療に効果的であることが示されていません。

喘息の管理にこれらのハーブ処方を使用することでいくつかの有望な結果が得られたにもかかわらず、アレルギーの専門家は喘息治療薬の代わりにそれらを使用することに対して強く警告しています。

アレルギー性鼻炎

アレルギー性鼻炎のハーブに関する研究はより有望であり、アレルギー性鼻炎の治療におけるバターバーの使用に関する少なくとも2つの研究があります。よく設計された研究の1つは、バターバーがセチリジン（Zyrtec®）と同等であることを示し、別の研究は、バターバーがフェキソフェナジン（Allegra®）と同等であることを示しました。

通年性アレルギー性鼻炎に関する別の十分に管理された研究は、ビミンがプラセボと比較してアレルギー性鼻炎の症状に有効であることを示しました。最後に、よく設計された研究は、中国のハーブミックスがプラセボよりもアレルギー性鼻炎の症状に効果的であることを示しました。

しかし、バターバーを使用した他の研究では、断続的なアレルギー性鼻炎の人々の症状の治療において、プラセボとの違いは示されていません。ブドウ種子抽出物も、季節性アレルギー性鼻炎の治療に役立つことはわかりませんでした。

ハーブサプリメントは喘息やアレルギー性鼻炎の治療に有望ですが、いくつかの明らかな欠点があります。ハーブには副作用がないわけではなく（非常に危険なものもあります）、多くの処方薬との相互作用が知られています。

さらに、ハーブサプリメントは処方薬と同じように米国食品医薬品局によって規制されていないため、純度は保証されていません。したがって、処方薬よりも安全であるため、ハーブサプリメントを服用することはほとんど意味がありません。

ホメオパシー

ホメオパシーは、病気の原因となる物質をごく少量で人に戻すことで病気を治すことができるという考えに基づいています。これは、アレルギーショットを使用することで有益であることが証明されているはるかに少ない用量を除いて、免疫療法で使用される原理に似ています。

喘息

3つのうまく設計された研究は、喘息を治療するためのホメオパシー療法の利点をほとんどまたはまったく示さない。

アレルギー性鼻炎

いくつかの研究は、アレルギー性鼻炎を治療するためのホメオパシーの利点を示しており、クロルフェニラミンまたはクロモリン点鼻薬と同等のものなどの抗ヒスタミン薬よりも利点があります。しかし、他の多くの研究では、プラセボと比較してホメオパシーの利点がないことが示されています。いくつかの小規模で選択された研究でのいくつかの有望な結果にもかかわらず、ホメオパシーの全体的な証拠は弱く、アレルギー性鼻炎および喘息の治療における従来の薬物療法の証拠は非常に強力です。

カイロプラクティック-脊椎マニピュレーション

「本物の」または「偽の」カイロプラクティック技術で治療されている間、100人以上の喘息患者が研究されました。喘息の症状に関しては、2つのグループの間に違いはありませんでした。

しかし、これらの研究の1つは、実際のカイロプラクティック治療を受けた患者が、喘息の重症度を検出するために使用される刺激薬（メタコリン）に対する感受性が低下したことを示しました。喘息のカイロプラクティック技術に関する別の不十分に設計された研究では、症状は測定されなかったものの、治療を受けたグループの肺機能の測定値がわずかに増加したことが示されました。

呼吸法/ヨガ

呼吸法とヨガは、精神的健康と喘息患者の生活の質のスコアの向上という点で有益です。しかし、ブテイコ呼吸法、サハジャ、ハタ、プラナヤマヨガなどのテクニックに関する研究では、喘息の症状の一貫した改善や肺機能検査の明確な改善は示されていません。アレルギー性鼻炎に関する研究はありません。

バイオフィードバック/催眠術

喘息の治療におけるバイオフィードバックと催眠術の使用についてレビューされたすべての研究は、研究デザインが不十分であり、何の利益も示さなかった。

その他のホリスティック療法

喘息またはアレルギー性鼻炎の治療のためのアロマテラピー、クロモセラピー、バッハの花、人類学、ホピキャンドル、ハイドロコロン、尿療法、臨床生態学、または虹彩学の使用に関する適切に設計された研究はありません。したがって、これらの手法は有用であると見なされるべきではありません。

ベリーウェルからの一言

CAMを全体的な治療計画の一部にすることは合理的であるように思われますが、喘息などの潜在的に深刻な疾患に対する実証済みの従来の治療法をこれらの実証されていない技術に置き換えることは意味がありません。

CAMは、過小評価されるべきではない、患者の精神的および精神的な幸福を助けるように思われます。ただし、CAMをとして使用するための明確な科学的根拠はありません。のみ 喘息またはアレルギー性鼻炎の治療。

特に処方された治療法の代わりにこれを使用する場合は、CAMを使用する前に必ず医師に相談してください。