RealPeopleGroup /ゲッティイメージズ
重要なポイント
- 実験室での研究では、ヨウ素溶液はCOVID-19を引き起こすウイルスを破壊する可能性を示しています。しかし、それは人間の鼻と口で研究されていません。
- 現在、いくつかの鼻消毒製品が市場に出回っており、そのうちのいくつかにはヨウ素が含まれています。
- 一部の専門家は製品が安全であると言いますが、他の専門家はCOVID-19ウイルスに対するそれらの安全性と有効性についてもっと研究したいと思っています。
人々がCOVID-19を予防するためのさまざまなアプローチを模索するにつれて、鼻消毒薬が人気を集めています。これらの製品は、人々が1時間に約23回顔に触れ、約3分の1の時間で鼻の部分に到達するため、ウイルスを阻止する有望な方法のようです。
ジャーナルに掲載された7月の研究感染症と治療COVID-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2と戦うためのポビドンヨード（PVP-I）鼻消毒液の使用を検討しました。
制御されたラボ環境では、PVP-Iは15秒でSARS-CoV-2を殺しました。研究者たちは、人間の口と鼻での製品の使用を調査しませんでした。
PVP-Iを研究したコネチカット州のUConnHealthの居住者であるSamanthaFrank、MDは、ヨウ素ベースの消毒剤は次のように述べています。慢性副鼻腔炎（副鼻腔および鼻腔の炎症）の患者にすでに使用されています。
「それらはCOVID-19に新しいものでもユニークなものでもありませんが、幸いにもSARS-CoV-2も不活化します。新しいコロナウイルスに対する有効性により、人気が出ると思います」とフランクはベリーウェルに語ります。このテーマに関する彼女の研究は先月、JAMA耳鼻咽喉科-頭頸部外科。
これがあなたにとって何を意味するか
COVID-19からの保護を約束するさまざまな種類の鼻消毒剤が市場に出回っていますが、それらがヒトで機能するという証拠は不足しています。症状がある場合は、最善の治療法について医療提供者に相談してください。
ヨウ素鼻消毒剤
PVP-Iは、バクテリア、真菌、ウイルスを破壊することができるベタジン溶液です。それはに対して使用されました：
- メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）
- 重症急性呼吸器症候群コロナウイルス（SARS-CoV）
- 中東呼吸器症候群コロナウイルス（MERS-CoV）
- インフルエンザH1N1
- ロタウイルス
「市販の[OTC]鼻消毒薬、特にポビドンヨードに基づく消毒薬は、手術前、病院での感染管理対策の一部として、および慢性鼻副鼻腔炎治療プロトコルの一部として10年以上使用されてきました。 」サミュエルバローネ、MD、ハロジンの創設委員会メンバー、PVP-Iを含み、JAMA研究は、Verywellに伝えます。
「COVID-19のパンデミックにより、感染管理に対する意識が高まり、従来は医療現場でのみ使用されていた対策が一般の人々に受け入れられるようになったため、現在人気が高まっています」とバローネ氏は言います。
その他の鼻消毒薬
他の点鼻薬は、塩化ベンザルコニウム（BAC、BZK、またはBKCとも呼ばれます）を有効成分として使用します。塩化ベンザルコニウムはPVP-Iとは異なります。
「これは、多くの抗菌ワイプ、手指消毒剤、および一部の点鼻薬の有効成分です」と、セントラルフロリダ大学の耳鼻咽喉科、頭頸部外科の教授であるMichael D.Seidman医師はVerywellに語っています。
しかし、COVID-19を防ぐために、人々は常に消毒剤の綿棒を鼻に付けて歩き回らなければならないでしょう。 「BKCまたは他の消毒剤で鼻を拭くことができ、それらが鼻粘膜で8〜12時間持続する可能性があるといういくつかの証拠があります」と、シードマンは言います。率直に言って、データは存在しません。」
新しい鼻消毒剤であるNanoBioは、11月に全米のCVSストアで発売される予定です。その有効成分はBZKです。透明なフィルムが鼻の外側の領域に適用され、正に帯電したナノ液滴は最大8時間皮膚上で活性を維持します。ナノ液滴は、負に帯電した細菌を引き付け、接触するとそれらを殺すと考えられています。同社は、この製品が感染を引き起こす接触時に細菌の99.99％を殺し、ラボでSARS-CoV-2を殺したと主張しています。
予防特性
SARS-CoV-2は感染し、複製し、脱落し、鼻から伝染します。 OTC鼻消毒剤は、鼻を消毒し、鼻のウイルスを不活化します。これにより、鼻腔の広がりや感染の可能性が減少します。
バローネは、鼻消毒剤は人々に「COVID-19感染部位に化学的保護の追加層を与え、曝露された場合にウイルスに感染するリスクを減らし、鼻のウイルス粒子を不活化してから排出することができる」と述べています。鼻。"
フランクは、鼻の消毒剤が3つの方法でCOVID-19の蔓延を防ぐのに役立つと楽観的です。
- 無症候性の患者がCOVID-19を広めるのを防ぐのを助けることによって
- ウイルスが鼻の上または鼻の中にある場合、ウイルスの吸収を防ぐことによって
- 鼻のウイルスから肺への広がりが少ない場合は、COVID-19の重症度を制限する可能性があります
安全上のご注意
OTC鼻消毒薬の一般的な安全上の考慮事項は、有効成分と計画された使用頻度に基づいています。 「アルコール、塩化ベンザルコニウム、およびポビドンヨードの濃度が2.5％を超えると、鼻の上皮細胞に毒性があるという証拠があります」とBarone氏は言います。 「低濃度のポビドンヨードは、長期間の曝露でも有害な影響を示していません。」
バローネ氏は、「OTC鼻消毒薬は幅広い適用性があり、ほとんどすべての人に利益をもたらしますが、特定の質問がある場合は常に医師に確認する必要があります」と付け加えています。
OTC鼻消毒薬は、感染のリスクを減らすのに役立つ予防策として最もよく使用されます。たとえば、バローネは、すでに風邪を引いていて、鼻のうっ血除去薬を使用している場合、問題が発生する可能性は低いと述べています。
充血除去剤は症状を軽減し、粘液を取り除くことができるため、両方を使用することでさらにメリットが得られる可能性があります。これにより、OTC鼻消毒薬が粘膜表面にアクセスして除染できるようになります。
「これらの製品[PVP-I]が風邪と戦うのに役立つという証拠はありません」とフランクは言います。「しかし、COVID-19のような呼吸器感染症では、このような製品は鼻から肺に広がると考えられているため、重症度を悪化させる可能性があるという提案があります。したがって、これらの製品は同様の呼吸器疾患の重症度を悪化させる可能性があります。 。」
フランクは、PVP-I消毒剤は充血除去剤とは完全に異なる作用メカニズムを持っていると言います。つまり、製品は相互作用してはなりません。
現在、COVID-19から保護するために、医療従事者と入院患者に点鼻薬とうがい薬をどのように使用できるかを調べる試験が進行中です。
ケンタッキー大学の頭頸部外科腫瘍学の助教授であるAlexandraE。Kejner、MDは、医療従事者と患者に関するPVP-Iを研究しています。
「invitro試験は殺ウイルス活性を示しましたが、人間の鼻腔でCOVIDを殺すその能力が私たちがそれを研究している理由です」とKejnerはVerywellに話します。 「私たちの研究で使用している特定の製剤は配合溶液であり、米国ではこの製剤では市販されていません。カナダ、香港、シンガポール、マレーシアでベタジン社から入手できる同様の製剤があります。」
アミラ・ロス博士
誇大広告や誤った情報がたくさんあり、特に鼻腔に自家製の調合薬を入れた場合、人々が自分自身を傷つける可能性があるのではないかと心配しています。
— Amira Roess、PhDKejnerは、この製剤は、慢性副鼻腔炎の人々の鼻洗浄治療として、また安全性データが文書化された手順の経口消毒薬として長い間使用されてきましたが、最初のSARSの発生時に人気を博したと述べています。
以下を含む特定の患者は、製剤を使用すべきではありません。
- 甲状腺障害または癌のある人
- 甲殻類・ヨウ素・造影剤アレルギーのある方
- 妊娠中または授乳中の方
フランクは、安全性プロファイルがまだ確立されていないため、放射性ヨウ素の積極的な治療を受けている人々はこれらの製品を使用すべきではなく、子供も使用すべきではないと付け加えています。
ヨウ素の過剰投与は潜在的に有害である可能性があるとKejnerは言い、人々は医師の治療下にある場合にのみヨウ素含有製品を使用すべきであると付け加えました。
「現在の準備（希薄溶液）は、COVID-19の蔓延を防ぐ効果を評価するために現在研究中です」とKejnerは言い、チームはすぐに研究を終えることを望んでいると付け加えました。
鼻消毒剤に関する警告
バージニア州のジョージメイソン大学のグローバルヘルスと疫学の教授であるAmiraRoess博士は、COVID-19の予防としての鼻の消毒薬に不満を抱いています。
「これらの潜在的な治療法について私たちが知らないことがまだたくさんあり、誰がそれらを使用すべきかについての推奨事項が明確になるまで待つ必要があります」とRoessはVerywellに語ります。
初期の結果は、医療提供者がCOVID-19患者を直接扱っている場合、製品を使用することは理にかなっているかもしれないことを示していますが、フランクはまだやるべき研究が残っていると言います。 「invitro研究は[PVP-Iの]有効性を証明し、他の研究は安全性を実証しましたが、有効性を証明する大規模なinvivo研究はまだありません」とフランクは言います。
治療が保護を提供することがわかったとしても、どんな方法でもある程度のリスクが伴う可能性があります。
「私たちの鼻腔には有益な微生物が生息しており、これらすべてを殺したくないことを忘れないでください」とレスは言います。 「世の中には誇大広告や誤った情報がたくさんあり、特に鼻腔に自家製の調合薬を入れた場合、人々が自分自身を傷つける可能性があるのではないかと心配しています。」
.jpg)
-program.jpg)
