研究はアルツハイマー病を逆転させるためのMENDアプローチを強調しています

いくつかの研究は、アルツハイマー病の症状を治療し、さらには逆転させるための可能な方法として、MENDアプローチを歓迎しています。

GSO画像/ゲッティイメージズ

アルツハイマー病は、約530万人のアメリカ人に影響を与える進行性疾患です。その症状には、記憶喪失、混乱、見当識障害、コミュニケーションの問題などがあります。未チェックのままにしておくと、アルツハイマー病は脳と体の両方を完全に悪化させ、最終的には死に至ります。

残念ながら、アルツハイマー病を治療するためのいくつかの新薬は過去10年間にテストされており、これまでのところ、一般的に臨床試験で大きな違いを生むことができていません。実際、アルツハイマー協会は、アルツハイマー病を、効果的な治療法や治療法がない死因のトップ10のうちの1つだけであると説明しています。アルツハイマー病を治療するために食品医薬品局（FDA）によって承認されている医薬品はほんの一握りであり、その有効性は非常に限られています。

しかし、2016年6月に発表された研究では、研究者のチームがそれを変更している可能性があると報告しています。この研究は、以前にアルツハイマー病または軽度認知障害と診断された人において、有意な改善を報告しています—著者がそれを症状の「逆転」とラベル付けした点まで—。（軽度認知障害は、思考と記憶の低下が検出された状態です。アルツハイマー病が発症するリスクが高まります。）さらに、研究者は、研究の参加者が継続して追跡している間、これらの認知改善は安定していると報告しました。 MENDアプローチ。

MENDとは何ですか？なぜそれが機能するのでしょうか？

MENDは略語で、神経変性のための代謝増強。MENDアプローチの目標は、アルツハイマー病患者の脳に蓄積してプラークを発生させるアミロイドベータタンパク質など、特定の1つの領域のみを標的とする奇跡の薬を探すのではなく、人の健康のさまざまな側面を調べることです。

MENDの背後にいる研究者たちは、彼らのアプローチを、癌、HIV / AIDS、心血管疾患などの他の慢性疾患のアプローチと比較しています。これらの状態の治療を成功させるには、多くの場合、各人の特定の状態に基づいて個別化された薬物療法と非薬物介入の組み合わせからなるカクテルタイプのアプローチの開発が含まれます。

同様に、アルツハイマー病の原因を調べると、多くの研究者は、原因となる単一の要因がある可能性は低いと考えています。より可能性が高いのは、複数の要因がアルツハイマー病や他のタイプの認知症の発症に寄与することです。

複数の要因を組み合わせることは、いくつかの異なるアプローチ（食事療法、運動、精神運動など）が認知機能の改善に限定的な成功を示していることを見ると、同様に理にかなっているようです。異なるアプローチを組み合わせると、アルツハイマー病の治療でより高いレベルの成功が達成される可能性があります。これは、各アプローチが認知機能低下の引き金となる、または寄与するものの異なる側面を対象とする可能性があるためです。

MENDが評価し、対象とする分野には、次のものがあります。

ホモシステインレベル
ビタミンB12レベル
睡眠
ダイエット
血糖値
体操
睡眠時無呼吸の特定と治療
ストレス

調査研究

この調査研究には10人の参加者が参加しました。研究の開始時に、それらのそれぞれは、アルツハイマー病または軽度認知障害の診断を受けました。診断は、海馬の脳容積、MRI、PETスキャン、ストループテスト、ホモシステインレベル、桁スパンテスト、聴覚記憶テスト、MMSE、主観的記憶低下の報告、単語発見の困難など、さまざまなテストによって実証されました。参加者はまた、彼らがAPOE4遺伝子保因者であるかどうかを特定するためにテストされました。 APOE4遺伝子は、人がアルツハイマー病を発症する可能性を高めますが、それを確実にするものではありません。

この研究に関与した10人のそれぞれが、テスト結果に応じて複数のコンポーネントを含む個別化された治療計画に参加しました。彼らの指示のいくつかは、一晩の睡眠量を増やすこと、睡眠を改善するためにメラトニン（天然サプリメント）を摂取すること、砂糖、グルテン、肉、および単純な穀物を減らすために食事を改善すること、そして果物、野菜、ブルーベリー、および-養殖魚、夜寝る前に少なくとも3時間、合計12時間一晩絶食、ビタミンD3、Cおよび/またはEの毎日のサプリメント、シチコリンの毎日の投与、歯科衛生の改善、ココナッツオイルの毎日の投与クルクミン（ターメリック）、ホルモン療法、ヨガなどのストレス管理、定期的な運動、定期的な精神運動。

結果

この研究に関与した10人のそれぞれは、自分自身の報告と愛する人の報告の両方、および認知テストの結果に基づいて、認知の大幅な改善を経験しました。これらの改善は、研究の終わりに、ほとんどの参加者がアルツハイマー病または軽度認知障害の診断基準を満たさなかったようなものでした。さらに、彼らの認知機能は現在最大4年間安定しており、これは個人の1人がこのプロトコルを使用している最長の時間です。この維持された改善は、アルツハイマー病の治療について議論するとき、本質的に前例のないものです。

この研究における注目すべき改善のいくつかの例には、ミニメンタルステート検査（MMSE）スコア23（軽度のアルツハイマー病を示す）が30（完全なスコア）に改善され、MMSEスコア22が29に改善されたことが含まれます。、および参加者の別の1人の脳の海馬のサイズの大幅な増加。この研究によると、この人の海馬の体積は17パーセンタイルで始まり、75パーセンタイルに増加しました。海馬は通常、情報を記憶する能力に関連する脳内の領域であり、サイズが小さいほど記憶力が低下するため、これは注目に値します。

最後に、この研究に参加する前に、参加者の何人かは彼らの認知機能に関連して職場または家庭で問題を抱えていました。研究の結論で、いくつかは仕事と家庭でうまく機能する彼らの能力の改善を経験しました。

同様の調査研究

2014年に、同様の調査研究がDale E. Bredesenによって実施され、ジャーナルに掲載されました。エージング。（ブレーデセンは2016年に発表された研究の著者の1人でもありました。）2014年の研究には、アルツハイマー病、軽度認知障害、または主観的認知障害の10人の参加者も参加しました。 MENDプロトコルがこれらの各人に適用され、1人を除くすべての人が認知の改善を経験しました。後期アルツハイマー病の紳士である10人目は、MENDプロトコルにもかかわらず衰退し続けました。

この研究の報告書は、MENDプロトコルが利用された後の重要で注目すべき変化、つまり仕事でうまく働く能力を特定しました。 10人のうち6人は、認知障害のために仕事を辞めなければならなかったか、仕事で重大な問題を経験していたことが指摘されました。 MENDアプローチに関与した後、6人全員が仕事に戻ることができたか、仕事での認知機能の顕著な改善を経験しました。

長所

明らかに、参加者のアルツハイマー病の進行を逆転させるこの研究の成功（および以前の研究の成功）は刺激的であり、アルツハイマー病の治療、治癒、予防の取り組みにおいて大きな前進となる可能性があります。さらに、脳の健康について私たちがすでに知っていることのさまざまな側面を組み合わせることができるという研究の背後にある考えは、特に可能な治療法の他の臨床試験の成功の欠如を考えると、理にかなっているようです。

短所

結果は非常に有望ですが、この研究は二重盲検研究ではないため、不明確で偏ったものとしてこの研究に疑問を呈している科学界の人々もいます。二重盲検試験では、研究者も参加者も、誰が治療を受けているかを知りません。それは、研究の結果が研究者のバイアスによって影響を受ける可能性、および参加者がプラセボ効果によって影響を受ける可能性を防ぎます（彼らが改善することを期待し、したがって彼らはそうします）。

研究対象がどのように選ばれたかを説明しておらず、サンプルサイズがわずか10と非常に小さいため、研究を批判している人もいます。また、同じ認知テストを繰り返すと、テストの傾向があります。彼らのパフォーマンスを向上させるためにテイカー。

MENDプロトコルは、Muses Labsによって商標登録され、認定を取得して患者にプロトコルを提供できる医療提供者向けのアプローチとして販売されているため、研究者が研究結果を活用しようとしているという懸念もあります。

この研究に関与した研究者はまた、プロトコルが複雑で従うのが難しいことを警告しています。実際、彼らは研究の説明の中で、参加者の誰もがMENDプロトコルのすべての指令に完全に従ったわけではないと指摘しています。

最後に、両方の研究の参加者のほとんどが、アルツハイマー病や他のタイプの認知症を経験している多くの人よりも若かったことに注目するのは興味深いことです。それはまた、MENDプロトコルがより古い年齢の人に適用されたときに効果的であるかどうか、または参加者のより若い年齢がMENDアプローチの成功に役割を果たしたかどうかの問題を提起する可能性があります。