サブスクリプションによる使い捨て補聴器は価値がありますか？

初期の試みは消費者支援を生み出すことに失敗する

使い捨て補聴器技術はまだ揺籃期にあり、課題がないわけではありません。市場に早くから参入したのは、平均寿命が約400時間（約16日）のSongbird使い捨て補聴器でした。 Songbirdを使用すると、バッテリーについて心配する必要がなくなります。古いものが故障したときに新しいものを注文し、大騒ぎしたり煩わしたりすることなく耳に入れるだけです。

2001年に発売されたSongbirdは、最初は大ファンファーレに遭遇しましたが、印象的ではないパフォーマンスの報告ですぐに勢いを失い始めました。

結局、Songbirdは基本的なアナログアンプに過ぎず、ユニットあたりの価格が39ドルであっても、ユーザーを引き留めるには十分ではありませんでした。 2012年、Songbirdの経営陣は正式に事業を閉鎖し、低コストの従来型補聴器に焦点を当てることを決定しました。

リリック補聴器レビュー

Songbirdの発売の頃、Lyric補聴器として知られる競争力のある製品が発表されました。 Songbirdとは異なり、Lyricは、ユーザーが年間最大8ユニットを使用できる年間サブスクリプションで、より長い寿命（2,880時間）を目指しました。

Songbirdとは対照的に、Lyricは、デバイスを24時間着用することを目的として、認定プロバイダーによるフィッティングを必要とします。 Lyricは耐水性がありますが、水泳時に着用することを意図したものではありません。設計では、Songbirdに似ていますが、音響寸法を調整する際の柔軟性が少し高くなっています。

歌詞補聴器の長所と短所の中で：

外耳道の骨の部分にデバイスを配置すると、鼓膜の近くに配置されます。これにより、自分の声が樽から聞こえているかのように聞こえる「オクルージョン効果」が減少します。

また、この配置によりフィードバックが少なくなり、高周波音の受信が妨げられません。また、同様のインザイヤーデバイスと比較して、はるかに目立たなくなります。

デジタルでプログラム可能ですが、Lyricは依然としてアナログデバイスです。そのため、デジタル音声処理を行うことはできません（難聴が最小限の場合は問題になる場合と問題にならない場合があります）。また、誰かがあなたの耳に向かって話している場合、特定の音をデジタルで抑制することもできません。

完全なデジタルデバイスのように音響的に柔軟ではありませんが、Lyricには、個人の好みに合わせて音響寸法を変更するための5つの設定があります。

メーカーによると、携帯電話の使用中に歌詞が途切れる場合があります。

間違いなく、主な欠点は価格です。 Lyricでは前払いで多額の費用を支払う必要はありませんが、年間サブスクリプションのコストは、使用する認定プロバイダーに応じて、3,000ドルから6,000ドルの範囲で発生する可能性があります。これは多かれ少なかれ片耳のトップラインデバイスのコストと一致しており、あなただけが毎年歌詞料金を支払う必要があります。

使い捨てエイズがそれだけの価値があるかどうかを判断する

難聴が最小限から中程度で、聴力を高めるために増幅ユニットが必要な場合は、はるかに低コストで入手できる市販（OTC）バージョンが多数あります。今日、Audicusのようなオンライン企業でさえ、45日間リスクなしで資金を調達して試すことができる499ドルのインザイヤーモデルを提供しています。

OTC補聴器は初期には気が進まなかったものの、今日ではウォルマート、コストコ、サムズクラブなどの有名小売店で簡単に購入できる消費者に受け入れられています。 OTCブランドとハイエンドモデルの間には明らかに違いがありますが、難聴によってはそれほど大きな違いはないかもしれません。

ブルーミントンのインディアナ大学の研究者が2017年に実施した調査によると、OTCと、6つの主要な聴覚測定に基づくハイエンドのデジタル耳かけ型補聴器との間に有意差はありませんでした。 OTCブランドが不足したのは、顧客満足度でした。結局、ハイエンドユニットの81％と比較して、ユーザーの55％だけがOTCデバイスを承認しました。

価値、快適さ、パフォーマンスに対する個人の認識が、これらの違いの主な原因でした。さらに、中等度の難聴の人は、重度の難聴の人よりもOTCデバイスで承認する可能性が高くなりました。